倫敦奧運會首次實現3D直播著實讓全球觀眾震撼了一把。然而，在國內，盡管央視此次購買了長達300小時的3D轉播權，也不缺先進的3D拍攝設備，但是國內電視臺對于體育賽事3D拍攝的積極性似乎并沒有增加多少。

 
松下AG-3DP13D攝錄機

3D圈子中的人可能早已獲悉在此屆倫敦奧運會上“奧林匹克廣播服務公司” OBS主要采用了松下的一體式雙鏡頭3D攝錄機“AG-3DP1”等設備。但是，卻很少有人知道，全球首臺松下AG-3DP1產品是于去年9月份供給了江蘇廣電總臺。據悉，江蘇廣電總臺目前已經擁有4臺3DP1。然而可惜的是，作為最先擁有該設備者，在體育賽事3D拍攝體驗上卻并未占據先機，該電臺更多的還是按照規劃完成一些錄影棚內的節目。

實際上，從3D影像面世以來，體育賽事就被認為是最具3D表現力的內容，并受到歐美大多電視臺推崇，而國內的3D試驗頻道，體育內容卻并未明顯表現出強勢地位。為3D試驗頻道提供內容的各電視臺，更多依據本身原有的節目資源來拍攝。

一位3D影像專家表示，國外大多是職業轉播公司，在3D拍攝方面也已全面進入商業化運作，因此在設備上不但有魄力投入，也能快速投入實用，產生價值。國內則仍由官方推動為主，電視臺自行發揮的余地不夠。

此外，不少歐美體育賽事轉播中，會采用盡可能多的3D拍攝設備，全面捕捉細節，甚至有一些機位專門捕捉觀眾表情。據江蘇廣電總臺電視技術部主任薛兵了解，奧運的體操比賽3D機位就超過10臺，一些歐洲公司在轉播世界杯和歐冠時，機位甚至可能更多，某知名歐洲轉播公司甚至有4臺3D轉播車隨時聽候調遣，但在國內就連2D直播也做不到設備如此豐富。

薛兵表示，國內并不是買不起這么多臺設備，也不是廠商出貨有問題，而是缺乏這種需求：“一些體育賽事并未主動將3D轉播考慮進去，沒有想到尋求3D廠商的支持和贊助。”

其實在國內，體育賽事用3D拍攝還面臨不少阻力，比如不少場館在轉播安排中，并未為3D機位進行考慮，當電視臺的兩套人馬抵達現場，在機位有限的情況下，3D攝像機往往只能讓位于2D，或者避讓到后排并非最佳的拍攝位置。

讓一位3D影像專家感到可惜的還有，奧運等賽事本應是現場觀摩國外同行使用多機位設備拍攝、吸取經驗的好機會，但一些國內同行似乎沒有這么做：“雖然奧運各類證件申請是比較麻煩，但無論是拍攝人員還是贊助廠家似乎都沒有往這方面想，據我了解央視工作人員多集中在3D轉播間里面。”

對此，某廠家人員告訴記者，其實自己很有心幫助國內拍攝人員進行此類觀摩：“像溫網的3D轉播，現場就將3D機位安排得非常不錯，我們在考察時也和國外轉播同行聊過，對方十分歡迎有人前來觀摩交流，希望接下來有機會邀請國內從業者前去體驗。”

此外，近日來華開展3D業務的卡梅隆，也曾開發過在同一個支架上同時架設包括2D、3D在內共5臺攝像機的系統，能較好地避免這兩種拍攝模式互相影響。這些外來者的經驗，或能為國內體育賽事3D轉播提供借鑒。

記者以為，在體育賽事3D拍攝方面，雖然過內外還存在一些差距，但在拍攝設備方面，國內實際居于世界領先水平。隨著3D試驗頻道的開播和更多拍攝方的參與，相信不久后，我國就能迎頭趕上。